| Témaindító: |
| »tovább... |
| SziliAti válasza Sting (22:30) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.06.01. 13:19 | válasz |
| prog.pmmf.hu, jól gondolom, hogy ez pécsi illetésű domain volt? Vagy nagyot tévednék? Pollack Mihály Műszaki Főiskola? | |
| Sting válasza Argathron (21:21) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.28. 22:30 | válasz |
| Én alapítótagja vagyok a prog.hu minden nyomtatott, CD-s majd online formában megjelenő elődjének. Csak eredetileg - még a szóban forgó tíz-tizenkét év előtti időben - nem én fogtam össze a szerzőcsapatot. Aztán aki addig csinálta ezt, annak más elfoglaltsága akadt, úgy hogy átvettem tőle a dolgot még valamikor 2001 tavaszán. "Regnálásom" ugyanakkor nem sokáig tartott, mert - köszönhetően a dotcom lufi nem sokkal korábbi kipukkadásának - 2001 végére beszakadt a magyar informatikai lappiac is, aminek többek között mi is áldozatává váltunk. Egy ideig próbáltunk új kiadót találni, de a legtöbben nem tartották hasznosításra érdemesnek az ötletet és a koncepciót*. Ekkor jött (ill. hát kizárásos alapon maradt) az ötlet, hogy akkor saját szakállra, webes formában folytassuk tovább, ill. az addigi cikkarchívum helyén indítsunk egy valódi közösségi portált a ma már jól ismert és evidens funkciókkal. A végül általam megálmodott és megvalósított prog.hu kb. fél évvel későbbi megszületését az elődökben dolgozó szerzők közül már csak kevesen élték meg. Mármint szerzőként, tehát nem haltak meg A másik oldalon azért töménytelen saját munkával és egyéb erőforrással, és persze hála az ugyan csak alkalmanként, de azért rendszeresen "beeső", rövidebb-hosszabb ideig az oldal működésében, tartalmi bővítésében tudatosan vagy jobb elfoglaltság híjján segédkező szakembereknek köszönethetően azért csak sikerült a magyar informatikai szakpiac meghatározó, a saját területén vezető portálját felépíteni és fenntartani, amely mára egyértelműen befolyásosabbá, ismertebbé és látogatottabbá vált, mint az összes - sokszor milliárdos nemzetközi óriáscégek és kiadók által indított - hasonszőrű szakmai kiadványok bármelyike. *A sors fintora ill. hát erről az oldalról némi elégtétel is volt azért látni, hogy az elkövetkező néhány évben ezen kiadók és újságok, akik legtöbbje túl jónak tartotta magát ahhoz, hogy a mi - általuk hobbistának és komolytalannak tekintett, de a valóságban leginkább csak abszolút nem értett - tartalmainkkal is foglalkozzon, szinte kivétel nélkül mind csődbe mentek és megszűntek, akik pedig mégis túléltek, azok piaci jelentősége is bőven a későbbi prog.hu-é ill. az abból kinőtt pcforum.hu-é alá süllyedt. | |
| Argathron válasza Sting (18:41) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.28. 21:21 | válasz |
| Remélem nem túl indiszkrét a kérdés, de amúgy neked mióta van közöd az oldalhoz? Már a régi Magyar Programozási Oldalakat is te vitted, vagy pedig csak később került hozzád, és az átkerülés utáni fejlesztés eredménye lett a mai prog.hu? Viszont így megoldódott a számomra sokáig érthetetlen dolog, hogy miért van az, hogy a legtöbb cikk szerzője nulla hozzászólásos | |
| Mekkelek5 válasza Sting (18:41) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.28. 20:18 | válasz |
| Engem nem zavarna, ha 3-4 születésnapja lenne az oldalnak egy évben. Szép kacifántos egy története van amúgy, szép filmet lehetne forgatni belőle | |
| Sting válasza auth.gabor (21:59) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.28. 18:41 | válasz |
| A dolog ennél kicsit bonyolultabb. A prog.hu domain maga valóban már 2000-ben is létezett, csak éppen 1. nem ez volt az oldal neve, hanem Magyar Programozási Oldalak 2. nem önálló publikáció volt, hanem mindössze egy tükörszerver volt a korábban eredetileg máshol (pc-x, pc world) megjelent cikkeinknek, ami pusztán azért létezett, hogy azok is olvashassák a szóban forgó anyagokat, akik eredeti megjelenési helyükön, a CD-mellékleteken nem látták azokat. (ezek a cikkek később az eredeti kiadóval létrejött megállapodás értelmében és engedélyével át lettek véve az új oldalra. ezért szerepelnek 2002. előtti, sőt, 1996-os dátummal is cikkek az oldalon; mert hogy az az adott cikk első megjelenésének időpontját jelenti. ugyanakkor pl. 1996-ban még az előbb vázolttól is teljesen eltérő, más keretek között - papíron, saját kiadásban - jelentek meg azok a cikkek, szintén nem a prog.hu-n és nem annak részeként, függetlenül attól, hogy ma már itt lelhetők fel) 3. a fentivel összefüggésben a 2002 májusa előtt a www.prog.hu cím alatt elérhető - eleve nem is prog.hu-nak hívott - oldalon nem voltak se hírek, se fórum, se tudástár, se levéltár, se wiki, se hírlevél, se semmi. (egyedül valami "phorum" nevű vendégkönyvszerű szörnyűség volt rajta, amiben volt kb. párszáz hozzászólás összesen a két év alatt, amíg így működött az oldal - de ebben is csak gyakorlatilag a cikkekhez kapcsolódó kérdések voltak. ezek a hozzászólások egyébként pont ebből adódóan nem is lettek átvéve; tehát ezen a vonalon is élesen elválik az ami akkor volt attól, ami 2002. májusában indult el). Ez az előzményoldal egyébként nem a prog.hu beregisztrálásával jött létre 2000-ben - amit az akkori domain-liberalizáció tett lehetővé -, hanem már korábban is működött a prog.pmmf.hu cím alatt és a már említett "Magyar Programozási Oldalak" néven 1998 végétől. Ez volt az ami végül át lett költöztetve a prog.hu alá amikor végre lehetővé vált saját domain regisztrálása bárki számára - de akkor se tartalmilag, se formailag semmi nem változott rajta. A "prog.hu" ezen a néven és ebben a formájában (és itt most elsősorban funkcionális és tartalmi dolgokra gondolok, nem a konkrét külső megjelenésre) ahogy ma ismeri mindenki - ti. hogy egy közösségi fórumot és egy önálló portált, publikációt képez - bizony 2002. május 5-én jött létre és indult el. Innentől kezdve publikált saját, eredeti anyagokat, innentől kezdve funkcionált közösségi fórumként, és nem utolsó sorban innentől kezdve volt "prog.hu" a neve. Nyilván a prog.hu-t össze lehetett volna mosni az előzményoldallal, és nyilván az én helyemben a hasonszőrű portálgazdák közül sokan meg is tették volna - hiszen annál komolyabbnak tűnik valami, minél régebbi számot tud felvonultatni az alapítási éveként. Én azonban a fentiek tükrében nem tartottam korrektnek ezt a megközelítést, hiszen egyértelmű, hogy a 2002. májusa előtti valami, bár bizonyos értelemben elődjét képezte, de nem "a prog.hu" volt. Ezért indul az "időszámítás" a szóban forgó, ominózus dátumtól. Ezért "csak" 10, és nem 16 vagy 17 éves a prog.hu - függetlenül attól, hogy az egész kezdetei ilyen messzire nyúlnak vissza ill. egyes elődjeitől "megörökölt" cikkei ilyen régről származnak. | |
| auth.gabor válasza Ivn (22:36) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.27. 23:04 | válasz |
| Na, meg is van az egyik régi cikkem... :) http://prog.hu/cikkek/470/A+UNIX.html szerző: Frank O'Yanco, idő: 2001.03.19., értékelés: 5 (8 szavazat) Szóval valóban zavar van az erőben a tíz éves évfordulóval... :) | |
| auth.gabor válasza Ivn (22:36) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.27. 23:01 | válasz |
| Zavart érzek az erőben Nincs túl nagy zavar, a webarchive sok esetben aktuális tartalmat húz le, vagy pótol későbbi tartalommal, ha nem tudta lehúzni a teljes oldalt. Itt vannak például 2001-es cikkek: http://web.archive.org/web/200102011453/http://prog.hu/ Ott zümmögött a prog.hu az tanszéken, még én is írtam annó cikkeket (prog.hu-ra és a ProgWorld-be is), ahogy ezt évfolyamunkból többen is tettük... :) | |
| Ivn válasza auth.gabor (21:59) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.27. 22:36 | válasz | |
| Oszt nem csak én emlékszem így, hanem a webarchive is: http://wayback.archive.org/web/*/http://prog.hu Zavart érzek az erőben | ||
| auth.gabor | privát | 2012.05.27. 21:59 | válasz |
| Ööö... izé... melyik prog.hu 10 éves? Mert határozottan emlékszem 2000-ből is némi prog.hu portálszerű dologra... Oszt nem csak én emlékszem így, hanem a webarchive is: http://wayback.archive.org/web/*/http://prog.hu | |
| Watcher válasza Ivn (14:50) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 16:46 | válasz |
| Húha, tényleg le akarjátok cserélni? Minek? Ez a prog.hu, nem divatmagazin. Persze ha emu boots -ot is el akartok adni, felőlem... | |
| Ivn válasza Argathron (14:42) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 14:50 | válasz |
| Én meg azt mondom, hogy cseréljük le. | |
| Argathron válasza Sting (01:31) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 14:42 | válasz |
| Ismerve magamat, én már most könyörgök, hogy nehogy lecseréljétek a mostani rendszert (és maradjon ez a dizájn) | |
| Sting válasza Lalli (10:08) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 13:33 | válasz |
| Miért nem csináljátok meg olyanra az oldalt, hogy legyenek választható template-ek? Akkor lehetne beküldeni egyedi template-eket és akkor lehetne így is bővíteni az oldalt. Na, ez az ami biztos nem lesz megcsinálva. Aki nagyon akarja, úgyis át tudja szabni. De, hogy még mi fecceljünk energiát valamibe, amiből aztán csak szívás és reklamáció van később (ti. amikor mondjuk egy enyhébb átdolgozás után szétesik az oldalkép, mert ugye az egykori téma már nem illeszkedik az új tartalomhoz)... na, ez kicsit merész gondolatkísérlet. | |
| Lalli válasza netangel (01:22) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 10:08 | válasz |
| Mondjuk ezt így nem mondtam közvetlenül egyik ilyen panaszkodó ismerősömnek is, de valóban, nagyon sokan azt hiszik, akik flame-et kapnak, hogy ez egy házifeladat megoldó portál. Sting! Miért nem csináljátok meg olyanra az oldalt, hogy legyenek választható template-ek? Akkor lehetne beküldeni egyedi template-eket és akkor lehetne így is bővíteni az oldalt. Még egy ok, hogy regisztráljanak az olvasók, mert akkor lehet személyre szabni az oldalt. Mint az enkór-on. | |
| Lex Ikon válasza Lex Ikon (08:17) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 08:31 | válasz |
| Ez gyors volt. | |
| Lex Ikon válasza Sting (01:31) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 08:17 | válasz |
| Én ugyan nem tévedtem el, de ha már úgyis változtatva van, akkor lehetséges az, hogy a hírekhez több tétel kerüljön ki? Hely van még lefelé bőven. A másik, hogy a hír dátumát vissza lehet rakni? Köszönöm előre is, ha megoldható. | |
| Sting válasza Lalli (01:02) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 01:31 | válasz |
| Azért azt meg kell hagyni, hogy prog.hu, mi így szeretjük, csak CSERÉLJETEK DIZÁJNT!!! Na, majd csak figyeld meg a frissítés után a "rakjátok vissza a régi designt" kommenteket! Hiszen már most is van aki már csak attól is menthetetlenül eltéved az oldalon, hogy kikerül pár képecske a hírek mellé... | |
| netangel válasza Lalli (01:02) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 01:22 | válasz |
| Hali! Ezek szerint te már tudsz valamit... Valamit tudok... És akárkinek említem a prog.hu-t - nem bántásból - mind azt mondja, hogy ne itt kérdezzek, mert itt az emberek mérhetetlenül bunkók. Szerintem, ez "enyhén" túlzó általánosítás. Persze, akadnak az átlag ingerküszöb "feletti", pikírt, néha tényleg bunkó hozzászólások is (lehetőségeink, időnk, energiánk függvényében előbb-utóbb moderálásra kerülnek), azonban - ha megfelelő alázattal és hozzáállással fordul a fórumhoz, akkor - túlnyomórészt választ kap mindenki a kérdésére/problémájára. Az egyre inkább jelenlévő ide-a-megoldást-most-azonnal-mert-nincs-kedvem-keresni-és-utánajárni attitűd ellen meg semmi nem véd. | |
| Lalli válasza netangel (00:38) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 01:02 | válasz |
| Hát jó, de ez már csak szakmai ártalom nálam, hogy annyi table-ös oldalt kell karban tartanom, hogy ha egy oldalra felmegyek akkor automatikusan nyomok egy CTRL+U-t( forrás megtekintése - nem, nem a fazékban levő vízre gondoltam ) és ha meglátok egy table dizájnos oldalt, akkor már rögtön tikkel is a jobb szemem. Ezek szerint te már tudsz valamit, Netangel! Belátsz a kulisszák mögé? Offtopic: A statisztikába ugye nem számolta bele Sting a flame-eket? Az is legendásan nagy ezen az oldalon. És akárkinek említem a prog.hu-t - nem bántásból - mind azt mondja, hogy ne itt kérdezzek, mert itt az emberek mérhetetlenül bunkók. Azért azt meg kell hagyni, hogy prog.hu, mi így szeretjük, csak CSERÉLJETEK DIZÁJNT!!! | |
| netangel válasza Lalli (00:13) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.24. 00:38 | válasz |
| Hali! Nem akarok majomkodni egy jubileumon, de 2012-t írunk. Mikor hagyjátok már el... Az info-grafikán Az elmúlt egy évtized legjelentősebb mérföldkövei "rovatban" a legutolsó bejegyzés (Rengeteg meglepetés és újdonság a megújuló prog.hu-n) reménykedésre adhat okot. | |
| Lalli | privát | 2012.05.24. 00:13 | válasz |
| Nem akarok majomkodni egy jubileumon, de 2012-t írunk. Mikor hagyjátok már el végre ezt a rettenetes table dizájnt? Szép szögletes és sematikus és főleg KOCKÁK járnak ide, de hát na. 2012, css3, html5, stb. Az, hogy egy háttércsere lett, attól még ugyanolyan natúr a kinézete az oldalnak. És szerintem jópofa feature lenne az is, ha lelopnátok a stackoverflow oldaláról a tudástárhoz azt, hogy lehet egy választ +1 és -1-ezni és eszerint jelenik meg a leghasznosabb komment( csak egy ötlet ). | |
| swmaster | privát | 2012.05.17. 17:52 | válasz |
| Bár még csak nemrég csatlakoztam(igaz,régebb óta ismerem már a fórumot) én is boldog születésnapot kívánnék! | |
| Destructor | privát | 2012.05.17. 14:57 | válasz |
| Hogy eltelt ez az elmúlt 10 év... sajna az elmúlt években már nem volt időm az oldalra, de azért jó látni hogy még mindig folyik itt az élet, bár a régi arcok közül nagyon kevés embert látok fent. Egyébként valami buli nem volt/lesz? | |
| djjjozsi | privát | 2012.05.12. 20:29 | válasz | |
| 10 éves a prog.hu, de ettől még valami frissebb és naprakészebb híreket tehetnének a könyvajánló részhez. Covers PHP 4, the latest version of the language >> tovább jó hogy nem már azt írják, hogy pár nap és a holdra szállnak... | ||
| Lord Protector | privát | 2012.05.12. 17:04 | válasz |
| Sokat tanultam az oldalon, sokan segítettek és én is szívesen segítettem azoknak, akiknek szükségük volt. Véleményem szerint az oldal dizájnja jó. Így egyedi, nem baj, hogy nem a világ legmodernebb oldala. Nem venném jó néven, ha gyakran változtatnák a dizájnt. Így szoktam, így szoktuk meg, úgy gondolom így jó, tudjuk mi hol van. Új funkcióknak viszont örülnék: - hozzászólás értékelése - picit észrevehetőbb input gombok (pl. "új hozzászólás" ne az oldal alján legyen) - lehessen egyszerre több üzenetet törölni pl. egy checkbox-xal; vagy egy "összes üzenet törlése" gombbal - színes forráskódok Üdvözlettel: Lord P. | |
| adamika2000 válasza hudibandi (21:16) hozzászólására | előzmény | privát | 2012.05.12. 13:43 | válasz |
| avengers? | |
| hudibandi | privát | 2012.05.11. 21:16 | válasz |
boldog 10. szuletesnapot prog.hu... | |
| FlamingClaw | privát | 2012.05.09. 20:00 | válasz |
| Boldog X.-t! Szeretek ide járni. A kezdőknek kitartást, sok sikert kívánok. És minden tiszteletem a Mágusoké! Ahogy nézegettem a statisztikákat, az jutott eszembe, hogy mi lenne ha 'xy' tag profil oldalán valamilyen formában látni lehetne az elfogadott tételek számát. Vagyis, úgy értem, hogy a megoldott problémák számát. Értitek? Azonosító: xyValami ilyenre gondoltam... Tudom, hogy van egy listbox ahol le lehet lapozni a lista végére.. | |

